Cuauhtémoc Cárdenas irá en letras de oro al Muro de Honor del Senado

0

El Senado avaló inscribir el nombre de Cuauhtémoc Cárdenas en el Muro de Honor con un solo voto en contra, de Lilly Téllez; falta la sesión solemne.

Hileras de escaños de piel café vacíos con descansabrazos de madera en un recinto legislativo, en primer plano y con luz cálida

Por Bruno Cortés

El Senado de la República aprobó el martes 10 de noviembre un decreto para inscribir con letras doradas el nombre de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en el Muro de Honor del Salón de Sesiones, en reconocimiento a su papel en la democratización del país.

La propuesta obtuvo más de cien votos a favor y uno en contra, el de la senadora del Partido Acción Nacional Lilly Téllez. Las cifras reportadas varían entre 101 y 102 votos a favor según el medio que se consulte, pero en todos los casos el resultado refleja un respaldo prácticamente unánime de las bancadas.

Una inscripción pendiente de ceremonia

La aprobación del decreto no significa que el nombre aparezca de inmediato en el muro. Según El Universal, la inscripción se concretará durante una sesión solemne a la que se prevé que acudan familiares del político michoacano, quien murió el pasado 28 de octubre a los 92 años. La fecha de esa sesión no se ha anunciado.

El dictamen fue aprobado previamente por la Comisión de Gobernación, que destacó la conducción de la Corriente Democrática dentro del PRI en 1986, la fundación del Partido de la Revolución Democrática y sus tres candidaturas presidenciales, en 1988, 1994 y 2000. También mencionó que fue el primer jefe de Gobierno electo de la capital.

Lo que dijeron las bancadas

En tribuna, la senadora de Movimiento Ciudadano Amalia García Medina lo describió como un hombre comprometido con las causas del país y que tomaba decisiones con profunda reflexión. Afirmó que su vida pública dejó un legado fundamental para entender la historia política de México.

Por Morena, la senadora Margarita Valdez lo situó entre las figuras más importantes de la historia política contemporánea, por su vínculo con la democratización, la defensa de la soberanía, la justicia social y la construcción de una izquierda democrática. Desde el Partido Verde, Juanita Guerra lo llamó protagonista de la transición y recordó su triunfo en la capital en 1997.

La senadora del PVEM añadió que Cárdenas fue protagonista fundamental de la transición democrática, una idea que se repitió en las intervenciones de casi todas las bancadas y que dominó el tono de la sesión, más cercano al homenaje que al debate parlamentario.

El único voto en contra

El voto de Lilly Téllez fue el único que rompió el consenso. La legisladora panista, conocida por su confrontación con el oficialismo, no modificó el sentido general de la votación, pero dejó constancia de que el homenaje no fue unánime. Su bancada, en cambio, no se opuso como bloque a la propuesta.

La votación ocurrió en la misma sesión en la que el pleno aprobó reformas en materia de privacidad digital y de atención a la violencia contra las mujeres, además de la designación del nuevo titular del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, lo que la convirtió en una de las jornadas más cargadas del periodo.

El peso simbólico del muro

Inscribir un nombre en el Muro de Honor es uno de los reconocimientos de mayor rango que otorga el Congreso. Las cámaras lo reservan para personajes e instituciones que consideran parte de la historia nacional, y la decisión suele requerir consensos amplios, como el que se registró en este caso.

El reconocimiento se suma a los homenajes que se han organizado desde la muerte de Cárdenas, entre ellos uno en el propio Senado a principios de mes. Para el oficialismo y buena parte de la oposición, su figura funciona como referencia de la apertura democrática que llevó a la alternancia y a la creación de instituciones electorales autónomas.

La paradoja es que el homenaje llega en medio de una discusión intensa sobre el futuro de esas instituciones, con el INE bajo investigación por contratos y una reforma electoral pospuesta hasta después de 2027. Para quienes lo recuerdan como impulsor de elecciones confiables, el contraste no pasa inadvertido.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *